Subaltern Studies: considerações teórico-metodológicas e crítica ao viés pós-estruturalista
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artigo apresenta uma discussão sobre o significado do conceito gramsciano de classes e grupos subalternos e sua utilização pelos pesquisadores indianos dos Subaltern Studies Ranajit Guha e Gayatri C. Spivak. Primeiro elaboro uma síntese dos significados do conceito de Antonio Gramsci em sua formulação marxista original; na sequência, apresento as formas de assimilação deste conceito pelo historiador indiano Ranajit Guha, no âmbito de sua proposta original para os Subaltern Studies, e a virada pós-estruturalista empreendida pela crítica literária Gayatri C. Spivak tanto na direção dos Subaltern Studies quanto no significado do conceito de grupos subalternos. Por fim, concluo que a aplicação do conceito por Ranajit Guha demonstra maior fidelidade epistemológica à matriz do pensamento gramsciano, enquanto Spivak dilui aquele conceito em pressupostos pós-modernos que o esvaziam de seu significado político original.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Desde que se atribua crédito ao/à criador/a original, a licença permite que outras pessoas usem, façam adaptações e compartilhem a obra para fins não comerciais. Isso significa que o uso da obra não pode ser feito visando auferir rendimento comercial.
Referencias
BIANCHI, Alvaro. O laboratório de Gramsci. 2ª ed. Port Alegre: Zouk, 2018.
COLETIVA Chama. “Apresentação à tradução brasileira”. In: SPIVAK, Gayatri C. Crítica da razão pós-colonial. São Paulo: Politeia, 2022.
DAL MASO, Juan. O marxismo de Gramsci. Ananindeua, PA: Itacaiúnas, 2019.
DEL ROIO, Marcos. Gramsci e a emancipação do subalterno. Rev. Sociol. Polít., Cu-ritiba, n. 29, nov., 2007, p. 63-78.
FROSINI, Fabio. “A ‘história integral’ desde a perspectiva dos subalternos: contri-buição para uma teoria marxista da história”. Crítica Marxista, n. 37, 2013, p. 27-46.
GÓES, Camila. Existe um pensamento político subalterno? Um estudo sobre os Su-baltern Studies 1982-2000. São Paulo: Alameda, 2018
GRAMSCI, Antonio. Lettere dal cárcere (1926-1937) – Edizione elettronica a cura dell’International Gramsci Society, s.d.
GRAMSCI, Antonio. Quaderni del carcere. Torino: Einaudi, 2001.
GRAMSCI, Antonio. Selections from the prison notebooks. Trad. Ed. Q. Hoare and G. Nowell Smith. New York: International Publishers, 1971.
GREEN, Marcus E. “Rethinking the subaltern and the question of censorship in Gramsci’s Prison Notebooks”. Postcolonial Studies, v. 14, n. 4, 2011.
GREEN, Marcus. E. “Sul concetto gramsciano di ‘subalterno’”. In: VACCA, G.; SCHIRRU, G. (orgs.). Studi gramsciani nel mondo (2000-2005). Bologna: Mu-lino, 2007, p. 199-232.
GUHA, Ranajit. “A proposito di alcuni aspetti della storiografia dell’India coloniale”. In: GUHA, Ranajit; SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Subaltern Studies: moder-nità e (post)colonialismo. Traduzione dall’inglese di Gaia Giuliani. Verona: Ombre Corte, 2002, p. 31-42.
GUHA, Ranajit. “La prosa della contro-insurrezione”. In: GUHA, Ranajit; SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Subaltern Studies: Modernità e (post)colonialismo. Traduzione dall’inglese di Gaia Giuliani. Verona: Ombre Corte, 2002, p. 43-102.
GUHA, Ranajit. “Prefazione al primo volume dei Subaltern Studies”. In: GUHA, Ranajit; SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Subaltern Studies: Modernità e (post)colonialismo. Traduzione dall’inglese di Gaia Giuliani. Verona: Ombre Corte, 2002, p. 29.
LIGUORI, Guido. “O uso do termo ‘subalternos’ em Gramsci e na atualidade”. In: DEL ROIO, Marcos (org.). Gramsci: periferia e subalternidade. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: 2017, p. 23-39.
MARX, Karl. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MEZZADRA, Sandro. “Presentazione”. In: GUHA, Ranajit; SPIVAK, Gayatri Chakra-vorty. Subaltern Studies: Modernità e (post)colonialismo. Traduzione dall’inglese di Gaia Giuliani. Verona: Ombre Corte, 2002, p. 7-19.
QUIJANO, Aníbal. “Colonialidade do poder e classificação social”. In: SANTOS, Bo-aventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (orgs.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Edições Almedina, 2009, p. 73-118.
QUIJANO, Aníbal. “Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina”. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005, pp. 117-142.
SAID, Edward. “Introduzione”. In: GUHA, Ranajit; SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Subaltern Studies: Modernità e (post)colonialismo. Traduzione dall’inglese di Gaia Giuliani. Verona: Ombre Corte, 2002, p. 19-28.
SECCO, Lincoln. “Prefácio”. In: DEL ROIO, Marcos (org.). Gramsci: periferia e su-balternidade. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2017, p. 15-22.
SIQUEIRA, Mirele H. Classes e grupos subalternos em Antonio Gramsci. Rio de Ja-neiro: Mórula, 2024.
SPIVAK, Gayatri C. Crítica da razão pós-colonial. São Paulo: Politeia, 2022.
SPIVAK, Gayatri C. An aesthetic education in the era of globalization. Cambridge: Harvard Univesity Press, 2012.
SPIVAK, Gayatri C. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2010.
SPIVAK, Gayatri C. “Subaltern Studies: decostruire la storiografia”. In: GUHA, Ra-najit; SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Subaltern Studies: Modernità e (post)colonialismo. Traduzione dall’inglese di Gaia Giuliani. Verona: Ombre Corte, 2002, p. 103-143.
SPIVAK, Gayatri C. A critique of postcolonial reason: toward a history of the vanish-ing present. Cambridge (Ma): Harvard University Press, 1999.
SPIVAK, Gayatri C. The Spivak reader. London, New York: Routldge, 1996.
SPIVAK, Gayatri C. The post-colonial critic: interviews, strategies, dialogues - Edited by Sarah Harasym. New York: Routledge, 1990.
THOMAS, Peter. Refiguring the Subaltern. Political Theory, v. 46, n. 6, dez, 2018, p. 861-884.
WILLIAMS, James. Pós-estruturalismo. Tradução de Caio Liudvik. Petrópolis: Vozes, 2013.